В Maine прошли горячие дебаты по поводу памятного дня 6 января, который стал поводом для споров между законодателями. Также на фоне возможного первичного вызова для Джареда Голдена, интерес к политике набирает обороты. Судебные разбирательства по закону о финансировании кампаний также приближаются к разбирательству.
В Maine обсуждают различные вопросы политики, не обходя вниманием события 6 января, когда сторонники Дональда Трампа штурмовали Капитолий в попытке остановить сертификацию результатов выборов 2020 года. Почти год спустя законодательное собрание штата приняло законопроект, который отмечает эту дату как “день памяти”. В этот раз в обсуждении приняли участие 14 законодателей, и хотя дискуссия стартовала довольно жарко, республиканский лидер меньшинства, Рэй Билли Боб Фолкингем, призвал к прекращению споров, заявив, что “это становится злообразным и грязным”.
Много изменений прошло с момента штурма: законодатели высказываются по поводу ролей отдельных участников и полиции, не ко всему отныне согласны. Например, парламентский останов прежний законодатель Барбара Бэгшоу, которая была на митинге “Stop the Steal”, утверждает, что полицейские подстрекали участников демонстрации. Однако её мнение вызывает яростное обсуждение. К примеру, некоторые республиканцы даже указывают на то, что поведение полиции может было спровоцировано действиями протестующих.
Взгляд на 6 января и оценки действий тех, кто захватил здание Капитолия, тем не менее, остаются сильно поляризованными. В то время как некоторые республиканцы называет их патриотами, другие, как помощник лидера меньшинства Республиканской партии Тина Смит, объявляют прокуроров за действия над протестующими “охотой на ведьм”.
Эта новая решимость республиканцев также бросает камень в сложные воды, в которых еще не закончился процесс президентских выборов. Примечательно, что в то время как палата представителей раздувает споры вокруг памятного законопроекта, в Сенате аналогичный депутатский законопроект был быстро отклонен.
Кроме того, еще один вопрос поднимается на горизонте, а именно возможное первичное соревнование для Джареда Голдена. С момента своей победы в 2018 году, он стал центром притяжения для демократов, но его популярность среди однопартийцев несколько уменьшилась, как показывает недавнее намерение Мэтта Даналпа, государственного аудитора, выдвинуть свою кандидатуру против Голдена в предстоящих выборов.
Голдена критикуют за его недавние голосования, включая преодоление законопроекта SAVE Act, который подразумевает строгие требования к удостоверению личности. Это вызвало волну недовольства среди избирателей, сея сомнение в партии демократической идеологии. За сегментом здоровья и прав женщин Голден все еще сохраняет определенную поддержку, несмотря на некоторые колебания по ключевым вопросам.
Original Source: www.mainepublic.org
