Палата представителей приняла законопроект о шести месяцах финансирования, предотвращающий закрытие правительства в конце недели. Разделение голосов составило 217 против 213. Законопроект отправляется в Сенат. Судьба инициативы неясна из-за противоречий среди республиканцев и демократов. Демократическое руководство активно выступает против этого законопроекта, называя его атакой на американцев. Некоторые демократы могут поддержать закон, но многие высказываются против него.
Вашингтон — В вторник республиканцы, контролирующие Палату представителей, приняли законопроект о финансировании сроком на шесть месяцев, который предотвратит закрытие правительства в конце недели, несмотря на жесткие протесты демократов. Голосование закончилось со счетом 217-213. Все республиканцы кроме одного, Томаса Мэсси из Кентукки, поддержали законопроект. Также один демократ, Джаред Голден из Мэна, проголосовал за него.
Теперь законопроект отправляется в Сенат, где его судьба остается неопределенной. Республиканцы контролируют 53 места, а сенатор Рэнд Пол из Кентукки ясно дал понять, что против этого законопроекта. Это означает, что как минимум восьми сенаторам-демократам необходимо поддержать законопроект, чтобы преодолеть порог в 60 голосов и отправить его на подпись президенту Трампу.
Финансирование истекает в пятницу. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон, Республиканец от Луизианы, отметил, что республиканцы “объединились” вместе с одним демократом, чтобы оставить правительство работающим. “Лидер демократов в Сенате Чак Шумер должен определить, хочет ли он финансировать правительство и поступить ответственно, или же предпочитает закрыть правительство”, – сказал Джонсон журналистам. “Надеюсь, что среди демократов в Сенате найдутся достаточно совестливые, которые сделают правильный шаг для американского народа и займутся делами”.
Перед голосованием демократы раскритиковали подход республиканцев, который был сильно политизирован. Однако значительное число сенаторов оставило дверь открытой для поддержки законопроекта. После длительной закрытой обеденной встречи групп демократов в Сенате Шумер не стал говорить, будет ли он блокировать законопроект, что свидетельствует о том, что среди его союзников нет согласия по поводу дальнейших действий. “Мы подождем, чтобы увидеть, что сделает Палата”, – заявил Шумер журналистам.
Этот законопроект не является типичным временным решением, известным как продолжительная резолюция, которая продлевает финансирование на тех же уровнях. Этот законопроект включает небольшое увеличение военного финансирования и умеренное сокращение ненадобного государственного финансирования на 13 миллиардов долларов. Он был разработан республиканскими лидерами без участия демократов. Лидеры демократов отклонили законопроект.
Также перед голосованием республиканцы утвердили “правило”, которое запретит голосование о прекращении “национальной чрезвычайной ситуации”, объявленной Трампом 1 февраля, чтобы ввести тарифы на импорт из Канады, Мексики и Китая. На протяжении нескольких дней Трамп и его помощники звонили республиканцам, которые были не уверены, в том числе конгрессмену Тиму Берчетту из Теннесси, чтобы убедить их поддержать законопроект о финансировании, согласно нескольким источникам, знакомым с этими разговорами. Перед голосованием во вторник утром вице-президент Дж.Д. Вэнс собрал республиканцев в Капитолии, чтобы собрать поддержку законопроекта.
Конгрессвумен Кат Кэммак из Флориды, одна из тех республиканцев, кто колебался перед голосованием, проголосовала за законопроект после того, как она посетила Белый дом раньше в тот же день. Положительным знаком для Джонсона стало то, что фракция крайне правых Freedom Caucus, которая часто вызывает головную боль у руководства, поддержала временный законопроект. “Я на 100% поддерживаю эту продолжительную резолюцию”, – сказал председатель фракции Эндрю Харрис в редком появлении на новостной пресс-конференции Джонсона во вторник утром. “Это не та продолжительная резолюция, какая была раньше. Это другой тип бюджета”.
Демократические лидеры категорически выступили против финансирования на шесть месяцев, заявив, что республиканцы продвигают законопроект, в создании которого они не принимали участия. Демократы также выразили беспокойство по поводу структуры законопроекта, заявляя, что он дает администрации Трампа слишком много полномочий и возможностей по распорядению некоторыми средствами. Депутаты от демократической партии настаивали на необходимости нормирования действий Трампа и миллиардера-советника Илона Маска по сокращению или замораживанию федеральных расходов.
“Финансовый законопроект республиканцев Палаты — это атака на обычных американцев. Это приведет к сокращению медицинского обслуживания, льгот для ветеранов и питательного обеспечения для детей и семей”, – заявил лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис на пресс-конференции для СМИ после голосования. “Это неприемлемо, вот почему среди демократов Палаты была сильная оппозиция”.
Неясно, что будет дальше с этой ситуацией. Сенатор Джон Феттерман из Пенсильвании заявил перед голосованием в Палате, что проголосует за финансирование от республиканцев. “Я отказываюсь сжигать деревню, чтобы затем сказать, что спасаю ее”, – сказал Феттерман. “Я, вероятно, не соглашусь со многими аспектами этой продолжительной резолюции, но когда выбор стоит между закрытием правительства, я не хочу быть частью этого”.
Другие демократы сказали, что ждут, чтобы увидеть, что произойдет в голосовании в Палате, прежде чем обнародовать свои позиции. “Мне нужно подождать, чтобы увидеть, как это повлияет на Аризону”, – добавил сенаторRubén Gallego из Аризоны во вторник. Сенатор Энгус Кинг, независимый сенатор из Мэна, который сотрудничает с демократами, также высказал озабоченность, что администрация может пытаться сделать закрытие как можно более трудным. Он еще не определился с голосованием за законопроект. “Это тоже один из тех факторов, которые мы должны учитывать. Мы имеем дело с людьми, которые, подозреваю, считают, что закрытие будет хорошей вещью”, – сказал Кинг. “Они могут затянуть это и использовать для расширения полномочий президента, даже больше, чем они уже рассматривают. … Это ненормальное состояние”.
Original Source: www.nbcnews.com
