regressnotific.online

Анализируйте актуальные политические события и угрозы демократии в США, обсуждая ключевые фигуры и их влияние на общественное мнение.

Categories

Жанин Пирро: Прокурор с противоречивыми взглядами и сомнительными заявлениями

Жанин Пирро, исполняющая обязанности прокурора США в округе Колумбия, вызывает споры из-за своих заявлений о проведении уголовных расследований против прокуроров, занимающихся делами 6 января. Она ранее регулярно выступала на Fox News и сейчас отвечает за крупнейший офис прокурора страны. Пирро также популяризировала ряд бездоказательных теорий и конспираций, подрывающих доверие к власти и правоохранительным органам.

Жанин Пирро, исполняющая обязанности прокурора США в округе Колумбия, имеет довольно обширную историю противоречивых мнений, намного превышающую опыт ее предшественника Эда Мартина. Напомним, что его номинация провалилась в прошлом месяце отчасти из-за его собственной критики прокуроров, занимающихся делами 6 января, сотрудников Капитолийской полиции и федеральных судей. Пирро отразила многие из тех же мнений и даже поддержала возможность уголовных расследований в отношении прокуроров, работающих в офисе, который она теперь возглавляет.

На протяжении более десяти лет Пирро была известной фигурой на телеканале Fox News, ведя собственное шоу «Justice with Judge Jeanine», а до своей недавней назначения регулярно появлялась в дневной программе «The Five». Теперь она является главным прокурором в Вашингтоне, отвечая за крупнейший офис прокурора в стране, который возглавил расследование беспорядков в Капитолии.

Появления Пирро на телевидении неоднократно освещались в СМИ, она даже стала объектом пародийной программы на «Saturday Night Live». Однако ее еженедельное радиошоу на WABC получает значительно меньше внимания, несмотря на то, что именно в этих передачах можно услышать некоторые из ее самых крайних и конспирологических высказываний. Обзор программ Пирро с 2021 по 2025 год показал, что она неоднократно поддерживала уголовные расследования в отношении политических противников Трампа, включая федеральных прокуроров, местных чиновников и судей, участвовавших в его различных делах.

Если Трамп номинирует ее на эту должность постоянно, Пирро должна будет представить Сенату детальное раскрытие всех своих медийных выступлений, что включает сотни часов публичных комментариев на телевидении и радио за эти годы. Этот процесс раскрытия, в итоге, стал тем, что привело к провалу номинации Мартина, которая была отозвана в прошлом месяце после того, как ему не удалось раскрыть сотни своих медиа-высказываний, включая те, что противоречили его отказу от поддержки предполагаемого симпатизирующего нацистам человека, с которым он ранее беседовал и которого хвалил.

В одном из эпизодов ее радиошоу в январе 2025 года Пирро согласилась с гостем, который заявил, что прокуроры Минюста, занимающиеся делами 6 января, должны быть уголовно обвинены. «Я абсолютно с этим согласна,» – ответила Пирро. В другом эпизоде в ноябре 2024 года она выразила готовность преследовать не только прокуроров, но и судью, который вел дело Трампа в Нью-Йорке.

Пирро теперь обладает полномочиями для внутреннего расследования или влияния на решения о предъявлении обвинений в столице страны, по крайней мере, в течение следующих четырех месяцев. Если она не будет официально назначена президентом и подтверждена Сенатом в этот промежуток, ее срок закончится через 120 дней согласно федеральному закону. Кроме ее нападок на федеральные правоохранительные органы и судебную власть, Пирро много лет продвигает ложные и разжигающие споры утверждения. Она преуменьшала насилие 6 января, называя это политической «нарративой», и призывала расследовать сотрудников Капитолийской полиции и чиновников Минюста.

Кроме того, Пирро поддерживала бездоказательные утверждения о том, что выборы 2020 года были украдены и была одним из нескольких ведущих, упомянутых в иске о клевете против Fox News со стороны Dominion Voting Systems, который позже был разрешен Fox на сумму более 787 миллионов долларов. При этом, в своих комментариях о выборах 2020 года и событиях 6 января, Пирро также регулярно выражала дистопический взгляд на американское общество и выдвигала широкий спектр беспочвенных утверждений, включая то, что младшие школьники в общественных школах получают книги, обучающие, как выполнять оральный секс, о том, что штат Нью-Йорк позволяет врачам убивать новорожденных и о том, что нелегальные иммигранты могут голосовать под вымышленными именами в разных штатах.

В ответ на вопросы от CNN администрация Трампа представила комментарии генерального прокурора Пам Бонди и Белого дома. Бонди выразила “восторг” от того, что Пирро, которую она назвала “дорогой подругой” и “бесстрашным защитником верховенства закона”, является частью команды Минюста. Белый дом также выразил поддержку Пирро и указал на намерение назначить ее на эту должность на постоянной основе. Заместитель пресс-секретаря Харрисон Филдс назвал Пирро “высоко уважаемой”, добавив, что новости CNN это “кровавое нападение на характер” — при этом он не предоставил никаких фактов, опровергающих точность статьи. Филдс добавил, что такие нападения “подрывают безопасность жителей и туристов Вашингтона, которые извлекли бы выгоду из ее назначения.”

Преследование прокуроров

Преследование Минюста по делу о нападении 6 января на Капитолий стало самым масштабным уголовным расследованием в истории Америки. В результате почти 1300 обвинительных приговоров и участие тысяч федеральных агентов и прокуроров, возглавляемых офисом прокурора в округе Колумбия. Предшественник Пирро, Мартин, критиковал это расследование, уволив десятки прокуроров ранее в этом году и запустив расследование в отношении их дел. После того как его номинация оказалась под угрозой, Мартин был назначен в “группу по расследованию преследования” в Минюсте, исследующей политизацию и работая в качестве старшего сотрудника по помилованию.

Прежде чем занять пост руководителя офиса прокурора США в округе Колумбия, Пирро неоднократно и публично призывала к уголовным расследованиям — не в отношении мятежников, а в отношении прежних прокуроров, которые курировали их дела в Минюсте. Однажды, в ноябре 2024 года в своем еженедельном радиошоу в воскресенье, Пирро беседовала с Майком Дэвисом, бывшим помощником юстиции Сената и правым адвокатом, который открыто выступает за обвинение юристов Минюста. Дэвис заявил, что должен быть коррупционный уголовный иск против всех прокуроров, которые преследовали Трампа, обсуждая дело Нью-Йорка против Трампа и дела 6 января. “Я думаю, что Минюст, начиная с 20 января, должен начать уголовное расследование за заговор против прав, 18 USC, секция 241 для всех этих демократических прокуроров и других оперативников, которые начали эту беспрецедентную войну и вмешательство в выборы,” – сказал он. “Это не должно повториться и мы должны понести последствия.” Пирро ответила: “Я согласна с тобой, Майк.”

В другом эпизоде с участием Дэвиса, который вышел в январе 2025 года, Дэвис сказал, что судья в Нью-Йорке Хуан Мерчан, который вёл уголовный процесс Трампа в Нью-Йорке, “должен столкнуться с серьезными юридическими, политическими и финансовыми последствиями” потому, что он не отстранился от дела из-за предполагаемого конфликта интересов, связанного с его дочерью, работающей консультантом для демократов. Позже в шоу он добавил: “Должно быть обязательство за это. Должны быть внутренние расследования в Минюсте через инспектора общего контроля, Офис профессиональной ответственности и уголовное расследование через офис прокурора США. Головы должны покатиться.” Пирро также задавалась вопросом, почему они не определяли для возможного преследования офицера Капитолийской полиции, который застрелил мятежника 6 января. Она призвала к особому прокурору, чтобы “преследовать” Клинтонов. И также предложила, что бывший директор ФБР Джеймс Коми “должен быть целью активного уголовного расследования” и “кем-то, кто подлежит рассмотрению.”

Пирро заявила в 2025 году, что открыта к уголовному преследованию судьи, который вел дело Трампа в Нью-Йорке и распространяла конспирологическую теорию, что дочь судьи — работающая политическим консультантом для некоторых демократических кампаний, финансово выиграла от сбора средств на фоне процесса. Пирро сказала, что это было “понятно” и что администрации Трампа это было бы, возможно, предъявление обвинений.

Вслух развивая свои шокирующие и явно ложные утверждения, Пирро говорила, что закон Нью-Йорка позволяет врачам убивать полугодовалых, дышащих новорожденных — конспирологическую теорию, многократно опровергнутую разными государственными расследованиями — чтобы продать их органы Planned Parenthood. “Закон в Нью-Йорке сейчас позволяет вам иметь доношенного младенца — ребенок может родиться живым. Это означает, что на самом деле он дышит — он рождается живым. Ребенок помещается в так называемую зону комфорта,” – заявила Пирро в речи в 2019 году в частном университете во Флориде. “И когда ребенок находится в этой так называемой зоне комфорта, ему разрешается отдохнуть, пока мать решает, должен ли ребенок жить или умирать.”

“Как император в римском Колизее, с поднятым или опущенным большим пальцем, ребята убивают ребенка” – добавила она, шокируя своими утверждениями, которые были тщательно опровергнуты. Нет никаких доказательств того, что врачи в Нью-Йорке (или в любом другом штате США) убивают новорожденных.

Original Source: www.cnn.com

Lena Nguyen

Lena Nguyen is a rising star in journalism, recognized for her captivating human interest stories and cultural commentaries. Originally from Vietnam, Lena pursued her journalism degree at the University of Southern California and has since spent the last 8 years sharing stories that resonate with audiences from all walks of life. Her work has been featured in numerous high-profile publications, showcasing her talent for blending empathy with critical analysis. Lena is passionate about the power of storytelling in influencing societal change.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *