Вторник стал важным днем для демократов: они одержали победу на выборах в суд в Висконсине и уменьшили разрыв в голосах на выборах в Конгресс во Флориде, что демонстрирует растущий интерес избирателей к борьбе с администрацией Трампа.
Вторник стал важным днем для демократов: в Висконсине они одержали значительную победу на выборах в суд, а также смогли уменьшить разрывы в голосах на выборах в Конгресс во Флориде. Все это произошло на фоне энергичной активности избирателей, которые настроены против администрации Трампа и решений таких фигур, как Илон Маск.
Масштабные траты Илона Маска — более 25 миллионов долларов — на поддержку республиканских кандидатов в Висконсине не принесли ожидаемого результата. Ожидания его влияния на выборы столкнулись с мощной волной избирателей демократов, решительно выразивших свои позиции.
На выборах, где судья Сьюзан Кроуфорд, кандидат от демократов, одержала уверенную победу над консервативным кандидатом Брэдом Шимелем, республиканцы потерпели неудачу в борьбе за свои уставления. Все это было сопоставимо с другими выборами, которые состоялись в первые месяцы второго срока президентства Трампа и показали, что демократы начали активнее реагировать на угрозы своей платформе.
Кроме того, даже несмотря на проигрыши на выборах в Конгресс во Флориде, демократы проявили оптимизм, поскольку им удалось существенно сократить отставания по голосам, которые раньше были значительно шире.
Представители демократов в последние дни говорят о том, что их избиратели готовы противостоять администрации Трампа, которая, по их мнению, нацелилась на разрушение крупных структур федерального правительства.
„Демократия жива и сильна в Висконсине“, — отметил Бен Уиклер, председатель Демократической партии Висконсина. „В момент национальной тьмы избиратели Висконсина зажгли свечу. Пусть уроки выборов в Висконсине станут известны по всей стране“.
Этот итог выборов обозначает шанс для демократов в будущем, если они продолжат использовать накопленную энергию как ответ на угрозы со стороны политических оппонентов.
Original Source: www.nytimes.com
